Например, лучший выбор бинокля для ходовой охоты — ударопрочный, пылеводонепроницаемый, с защитой от запотевания, компактный и легкий прибор. Главный элемент. Если вы заядлый охотник и хотите выбрать лучший бинокль для охоты, оптимальным вариантом станут модели с кратностью от 4 до 7 и диаметром объектива мм.
Важность наличия хорошего бинокля для охотника переоценить невозможно. Тем более, что на сегодняшнем рынке охотничьих принадлежностей предложено огромное разнообразие этих оптических приборов, богато оснащенных разнообразными дополнительными сервисными функциями.
Так, например, бинокль ночного видения с дальномером позволяет скрытно обозревать окрестности и выслеживать добычу даже в кромешной ночной тьме. Какие еще виды охотничьей наблюдательной оптики существуют, как правильно выбрать лучший бинокль для охоты и на что необходимо обращать первоочередное внимание при выборе?
В принципе, на охоте можно обойтись и без оптических приборов. Но тогда охотник становится своеобразным заложником индивидуальных возможностей своего природного зрения. А в условиях недостаточной или плохой видимости — дождь, туман, дымка и так далее — он и вовсе «слепнет», уподобляясь слону в посудной лавке.
Сам он обнаружить добычу не в состоянии, а зверь или птица узнают о его присутствии задолго до очной встречи. Практически любой бинокль для охоты позволяет обнаруживать цель на дальних подступах, позволяя оставаться для зверя или птицы невидимым.
Кроме того, оптика существенно облегчает ориентирование на месте, прокладку оптимального маршрута, поиск идеальной позиции. А современный бинокль охотничий зачастую снабжен еще и дополнительными функциями, такими как определение точного расстояния до цели, возможность работы в темное время суток, мощным увеличением и так далее.
Сегодня на рынке представлены разнообразные модели охотничьей оптики. Но все виды биноклей принято подразделять на группы, в соответствии с их показателями и характеристиками. Деление это, конечно же, довольно условно, но в определенной степени позволяет определиться с выбором.
Разумеется, чем больше диаметр объективов, тем больше его увеличительная способность, мощность и эффективность. Но вместе с ростом этого показателя, как правило, возрастает и габариты прибора, и его вес, и стоимость. Однозначно ответить на вопрос о том, как правильно выбрать бинокль, невозможно.
Очень многое зависит от условий охоты, особенностей поведения предполагаемой добычи, предпочтений самого охотника. Однако, существует ряд критериев, которые являются практически универсальными при выборе оптического прибора для охоты. Как бы парадоксально это ни прозвучало, погоня за характеристиками кратности далеко не всегда целесообразна.
Порой компактные модели вполне успешно и эффективно справляются со своими функциями, не отягощая охотника лишним весом и внушительными габаритами. Показательный пример: при охоте в густом лесу широкое поле зрения бинокля не имеет критического значения, а вот громоздкие габариты, из-за которых прибор постоянно цепляется за кусты и ветки, к тому же оттягивая шею, доставляет охотнику массу неудобств.
В лесополосе вполне достаточно кратного увеличения. Другое дело степь или широкие открытые пространства. Здесь уже компактные бинокли проигрывают по своим характеристикам и показателям эффективности более мощным приборам с 10х или даже кратным увеличением. В условиях горной местности кратность бинокля должна быть максимальной.
Зачастую, чтобы обозреть большие пространства, выследить цель, оценить ее ценность, расстояние до нее и достижимость, используется бинокль с дальномером для охоты максимальной кратности, установленный на специальную треногу. От диаметра линз напрямую зависит светосила бинокля, влияющая на показатели четкости, контрастности и дальности изображения.
Кроме того, диаметр объективов оказывает влияние на такие характеристики, как широта поля зрения, фокусировка и угол обзора. Эту величину еще называют «линейным полем». Она измеряется в метрах на километр. И чем это значение выше, тем легче охотнику вести наблюдение и ориентироваться на местности.
Результаты последних научных исследований свидетельствуют о том, что оптимальными для человеческого глаза размерами линз являются стандарты 35, 40 и 50 мм. Раз уж речь зашла об оптимальных показателях, которыми должен обладать бинокль для охоты, то необходимо остановиться и на некоторых других нюансах.
Далеко не всегда, ответом на вопрос, какой бинокль лучше, является значение его стоимости. И хотя идеальной модели не существует, оптимальным вариантом, обладающим наибольшей универсальностью для любого вида охоты, видится оптический прибор следующей конфигурации:. Это — базовый набор необходимых требований, который может изменяться, в соответствии со спецификой условий, в которых будет вестись охота и личных предпочтений самого охотника.
Современный рынок охотничьего оружия и снаряжение предлагает такое количество разнообразных моделей и типов оптических приборов, что выбрать какой-то один бинокль в качестве своеобразного эталона не представляется возможным. Тем более, что рынок продолжает стремительно развиваться.
Сегодня во вполне обычном магазине безо всякого труда можно приобрести, например, бинокль ночного видения для охоты, снабженный дальномерной сеткой сродни той, что размещается на оптических прицелах. А инновационные технологии, активно внедряемые на гражданском рынке, делают охотничью оптику все более и более функциональной, удобной и универсальной.
Еще совсем недавно казавшийся диковинкой бинокль с дальномером для охоты уже стал вполне обыденной реальностью. Что же касается цен, то их разброс очень велик. И зачастую высокая цена связана даже не с показателями качества прибора или с его характеристиками, а с известностью бренда.
Порой охотничий бинокль стоимостью 2 рублей ни в чем не уступает аппарату за 4 А на рынке можно найти охотничьи бинокли стоимостью и 10, и 12 тысяч рублей. Поэтому здесь каждый охотник принимает решение для себя, исходя из своих убеждений, предпочтений и финансовых возможностей.
Разумеется, модели, позволяющие вести наблюдение в условиях темноты, стоят несоизмеримо дороже своих дневных «собратьев». Нижняя граница стоимости ночных биноклей, да еще и с дальномерной сеткой, лежит в районе 15 рублей. Уход за биноклем, предназначенным для охоты, независимо от его типа, особенностей конструкции или характеристик, не представляет собой особой сложности.
Как и любой оптический прибор, охотничий бинокль нуждается в периодической чистке линз и механизмов регулировки. Чаще всего для этого вполне достаточно тряпочки, смоченной в мыльном растворе, кисточки или баллончика со сжатым воздухом.
Для надежного хранения и безопасной транспортировки практически любой охотничий бинокль комплектуется специальным футляром. Очевидно, что при транспортировке оптического прибора следует избегать резких толчков, встрясок, падений и других механических или ударных воздействий. Во всем остальном каких-то специальных мер для доставки устройства до места охоты и обратно не требуется.
Выбираем бинокль для охоты: на что обратить внимание Важность наличия хорошего бинокля для охотника переоценить невозможно. Содержание: Необходимость Разновидности Размер Кратность Размер внешних объективов Тип призм Критерии выбора Показатели кратности Диаметр линз объективов Показатели широты поля зрения Оптимальные показатели для охотничьего бинокля Разнообразие моделей и цены Уход, хранение и транспортировка Видео.
По габаритам бинокли для охоты можно классифицировать на следующие типы: компактные, обладающие легким весом, но скромным увеличением; среднего размера, более тяжелые, но и более мощные; стандартные, весящие достаточно много, но обеспечивающие хорошие показатели дальности; монокуляры, легкие и компактные, но серьезно напрягающие зрение.
По этому показателю приборы принято подразделять на следующие градации: менее 8; от 8 до 9; 10…15х; свыше По размеру объектива виды биноклей подразделяются на следующие группы: до 20 мм; от 21 до 25 мм; мм; ; ; свыше 60 мм. Сегодня существует два основных их вида: тип roof, когда линзы расположены на одной оси, что позволяет сделать прибор более легким и компактным; схема porro, при которой объективы несколько смещены относительно окуляров, что позволяет добиться более высокое качество и глубину изображения.
Желательно, чтобы оптический прибор обладал еще и следующими характеристиками: водонепроницаемость и влагоустойчивость; наличие удобного механизма фокусировки и возможности коррекции диоптрий; присутствие дальномерной и угломерной сеток, позволяющих рассчитать расстояние до цели и ее размеры.
Виктор Прошев. Понравилась статья. Подпишись на наш канал в Яндекс. Дзен и вступай в группу Вконтакте. Z Яндекс. Дзен Вконтакте. Правила обучения охотничьих собак разных пород. Рецепты вкусных блюд из кабана. Охотничьи патроны. Гладкоствольное охотничье оружие: советы по выбору.
Какие бывают штрафы за нарушение правил охоты. ВПО - обзор охотничьего ружья.
Как выбрать лук для охоты? Популярность охотничьих блочных луков на сегодняшний день на столько высока, что в мегаполисах, где проживает подавляющее большинство основных покупателей блочных луков, продажи луков ТОП-класса более чем вдвое превосходят продажи гладкоствольного оружия, хотя охота с луком в России пока еще запрещена.
Такая популярность связана и с эксклюзивностью самой охоты с блочным луком, и с возможностью приобщиться к эстетам редкого вида охоты, показать товарищам диковинный вид охоты и снаряжения, а также - с отсутствием необходимости лицензировать такие покупки, и неукротимым желанием еще молодых, но уже состоятельных людей посоперничать с Природой на равных, облекая хобби в такой технологически-новый, но такой давно забытый приключенческий антураж, памятный еще с детства.
Даже на спортивном стрельбище коллеги-лучники всегда подходят поболтать к стрелкам, чьи луки окрашены в цвета горного камуфляжа. Стендовику, даже именитому, всегда интересно посмотреть, что нового сотворили мастера хантер-арчера, и послушать истории из мира дикой природы, от которой стендовики далеки в своих ежедневных стрельных тренировках.
Популярность вам обеспечена. Но до первой ошибки, которую вам, конечно, не простят. Вы же отличаетесь и от тех и от других. Поэтому хантер-арчер должен быть выше случайностей. А это дает только опыт, причем, зачастую, совсем не розовый. Рассмотрев саму охоту с луком в общих чертах в предыдущей статье, а также предоставив нашим читателям изучить подробное пособие по стрельбе из блочного лука, ссылки в конце этой статьи сегодня мне хотелось бы просто дать несколько рекомендаций начинающим «охотникам-блочникам» для более быстрого втягивания в профессиональный процесс наработки полезного личного опыта.
Лучше всего это всегда воспринимается тогда, когда рассказываешь людям — чем ты пользуешься сам. Более того, мне, как всегда, снаряжение подбирали профессионалы самого высокого уровня. Вот некоторые их советы в своей интерпретации, с учетом личных ощущений, я Вам и расскажу.
Итак, как выбрать блочный лук для охоты. Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи, поэтому выбрать лук для охоты необходимо правильный. Эту классическую французскую поговорку можно смело отнести к охотничьим лукам. Но с небольшими оговорками. Фирм-изготовителей блочных луков достаточно много, но на сегодняшний день, американскому производителю альтернативы нет.
По большей части это связано с тем, что охота с луком в Америке — занятие очень популярное и широко-пропагандируемое, а значит производитель давно ориентирован на спрос. Отрасль богатая и исторически-подкрепленная индейскими корнями, дает на выходе самые совершенные машины в области хантер-арчера.
Ввоз охотничьего лука в Америку — дело куда более простое, чем его ввоз в Украину хотя, с украинскими таможенниками если у вас нет приглашения от Федерации стрелков или охотобщества, все равно можно договориться, если у вас с собой есть распечатки из их же законодательства, которое они сами совершенно не знают.
Законы Украины на столько плохо проработаны, что противоречат сами себе. Поэтому если у Вас нет копии Указов о признании стрельбы из блочного лука как вида спорта и документов о сертификации вашего лука не как метательного оружия, - лучше лук на таможне не афишировать. Просто положите его на верхнюю багажную полку благо он плоский и не виден , и забудьте о его существовании.
Как правило, таможенники не лезут наверх, ограничиваясь поверхностным взглядом. Поэтому проблем ни у меня, ни у моих знакомых не возникало. Но копии документов, заверенные печатью продавца всегда нужно иметь с собой, а то, можно лишиться дорогой вещи.
Наши таможенники законодательство знают гораздо лучше, но на хантеров смотрят с подозрением, заставляя луки сдавать в багаж, прекрасно понимая, что обьявить фунтовые охотничьи луки «спортивным приспособлением для отдыха и развлечений» можно только за хорошие деньги в хорошо развивающейся отрасли, и что гладкоствольное оружие с фунтовым луком соперничать может только в скорострельности, чем бы его не заряжали.
Ну и славно, нам меньше проблем, больше свободы. Да и никто никого еще из блочника до сих пор в России не убивал. Либо все лучники — люди высокой психологии, либо люди с таким уровнем достатка для «разборок» предпочитают скорострельное огнестрельное оружие.
Еще хочется сразу предупредить пользователя от внимания досужим байкам разного рода и легендарным преданиям о доморощенных «Вильгельмах Телях» на Руси. Таковые уже существуют в страшных рассказках, кочующих среди начинающих арчеров. Например, еще недавно пронеслась очередная история «о медведе, заваленном за секунду на месте с одной стрелы в шею».
Да, такой случай имел место быть. Однако, этот арчер шел на свою «кабанью засидку», и вовсе не собирался охотиться на медведя. Более того, выбора у стрелка не было — медведь уже встал, когда арчер начал принимать гамлетовское решение.
И самое интересное, что опытный стрелок совершенно не собирался выпустить из своего лука «Стрелу Робин Гуда», а банально пытался быстро и убойно выстрелить в сердце поднявшегося медведя с достаточно близкого расстояния.
Даже если бы это ему удалось — медведь на таком расстоянии, наверняка, успел бы его порвать. Но, волей Случая, стрела оказалась умнее стрелка и угодила точно в шею косолапого, перебив последнему все потенциальные возможности к движению.
Медведь рухнул на месте замертво, а лучник еще долго сидел там же с дрожащими руками, соображая, каким таким удивительным образом на таком расстоянии он так удачно с перепугу промазал. Любой другой выстрел мог стоить ему жизни. Но легенда обрастает подробностями, а сам участник событий просто предпочитает помалкивать.
Блочный лук — вовсе не всеубойное оружие, - он только инструмент для филигранного мастерства, оттачивать которое вам придется не один год. И только тогда вы сможете любому человеку показать, что современный блочный лук гораздо эффективнее и приятнее любого гладкоствольного, а зачастую, и нарезного охотничьего оружия, позволяя бить как птицу, так и самого крупного зверя в любых условиях на недосягаемых для огнестрела дистанциях.
При этом, не являясь оружием вообще. Что касается выбора конкретного производителя блочного лука для охоты, то каждый кулик всегда хвалит свое болото, однако, все известные продавцы и спортсмены-лучники для охотников рекомендуют прежде всего луки MATHEWS Мак Макферсона. Наиболее близки к ним луки BEAR, но «медведь», по сравнению с «Мэтьюсом» - машина довольно грубая и неоправданно-тяжелая, что на охоте с луком отнюдь немаловажно.
BEAR следует брать в том случае, если вы собираетесь этим луком забивать гвозди или раздвигать кусты, а физическая подготовка у вас вполне приличная, причем вы любите любую возможность «подкачать мышцу». В противном случае вам перед пользованием луком придется некоторое время пользоваться хорошим эспандером, чтобы накачать трицепцы, двуглавые, спинные и прочие мышцы, которые позволят вам комфортно прицелиться, растянув BEAR.
Не думаю, что каждый из вас натянет BEAR хотя бы трижды а то и один раз. Отвод тросов с бегунками у BEAR вообще смехотворно-хлипкий, и так далее. Все это лично мне обьясняли несколько неоднократных чемпионов России по стрельбе из лука, и я сам много раз проверил их советы на собственном опыте, потаскав и BEAR и MATHEWS, и их клоны многие десятки километров по лесу и по полям.
И, попробовав, я не пожалел о своем выборе, хотя, вообще никакого стеснения в средствах не имел. Во-первых, это модель года, а в м ничего существенного в этой области не произошло. Конечно, Макферсон в году выпустил новую модель «Монстр», но она для нас не имеет существенной ценности.
На это есть много причин. Стандартный «Свичбэк» и так пробьет лося насквозь с расстояния в 60 метров, а убьет хоть со если вы сможете в него попасть с такого расстояния. Слонов из лука валить можно, но едва ли кто у нас охотится с луком на слонов если это и произойдет, то такой покупатель сам знает что ему нужно без меня.
Львов через колтуны в гриву у нас тоже стрелять негде, как и бегемотов. Будет смешно, если вы устав, не сможете растянуть лук перед обьектом охоты. Да, если не будет потом очень грустно. Если у Вас большая растяжка и наконечники весом в гран, то резерв мощности у стрелы, выпущенной из «Свичбэка» с расстояния в 60 метров предельного для гладкоствольного оружия таков, что едва ли найдется в России тот медведь включая белого , которого ею невозможно убить.
Не думаю, что на какого-то зверя в России для «Свичбэка» с растяжкой в 29 футов вообще потребуется наконечник весом более гран. И это еще не все. Есть еще одно «но», про которое знают только опытные охотники-лучники.
После убойного попадания у крупного зверя сохраняется еще секунд жизни, в течение которых он в состоянии добраться до охотника. Поэтому осторожные лучники берут с собой на охоту попутчика с гладкостволкой или карабином так, на всякий случай , а осторожные и опытные лучники … берут не предельно-мощные луки, или ослабляют винты прижима плеч лука.
Именно так поступаю и я. На самом деле стрела не должна пролетать зверя насквозь. Гораздо лучше если она останется в теле зверя, тем самым зафиксировав его мышечный корсет, а зачастую и подвижность скелета. Таким образом, она как бы связывает подвижность зверя пока он начинает отключаться, тем самым ограничивая его подвижность, а соответственно увеличивая вашу безопасность.
Поэтому я на кабана-секача откручиваю с обеих сторон лука болты-фиксаторы примерно на градусов, на волка и подсвинка — на градусов, на зайца и тетерева — на градусов последние не опасны, но вытягивать из грунта или ствола дерева в первом случае 30, а во втором 7 сантиметров стрелы и постоянно менять лезвия на наконечниках мне тоже не хочется.
По этой же причине на дичь откручивают столько же, а также для того, чтобы при промахе найти свою стрелу или самому, или при помощи собаки. Кстати, карбоновые стрелы успешно плавают, поэтому их подьем с воды вполне возможен, а значит, и стрельба по водоплавающей дичи собачка стрелы легко найдет и принесет, карбон ей не прокусить.
Тут тоже несколько причин. Например, действительно, DXT более компактен и легок чем «Свичбэк» не на много, но все-таки это так. Однако, если у вас большая растяжка то есть достаточно длинные руки , то при монтаже кивера со стрелами уже 28 футов вы поймете, что стрелы гораздо длиннее лука, и все компактность DXT оказалась ни к чему.
С более длинными, чем сам лук, стрелами вся конструкция смотрится чисто визуально не совсем эстетично, а это для ТОП-покупателя зачастую немаловажно. Кроме того, при большой растяжке сам лук при стрельбе начинает себя вести не так как хотелось бы, - на небольшой конструкции сильнее сказывается большой ход тетивы, велики перегрузки демпферов, а это уже серьезно.
Более того, DXT — штука довольно нежная, а мощное соединение плеч с рукоятью рамой «Свичбэка» гораздо более надежно при всяких случайностях, и уж тем более необходимо, если вы используете ход винтов крепления плеч для регулировки силы натяжения тетивы. После того как один из купленных мной «Барнеттов» сломался именно в этом месте, лично у меня отпало желание покупать облегченные в данном месте конструкции у любого производителя.
Даже у такого именитого как Макферсон. В-третьих, встроенные гармонические стабилизаторы MATHEWS, новая тетива «Барракуда», деревянные рукоятки, стильные вязочки, безупречная окраска, мощные роликовые натяжители, классный дизайн, классические металлические логотипы, и проч.
Если чем-то не нравится одна модель «Свичбэк», можете попробовать ее модификации, а их очень много. Отличаются буквально несколькими детальками. Например, «Ризен-семерку» сам Макферсон описывает так что уж говорить про мой S2 :.
Это наилучшие рабочие динамические характеристики, достигнутые фирмой Mathews. Блочный лук - самый плавный стрелок! Новый блок с двумя периферийными грузиками срабатывает быстро и тихо. Быстрый как LX, плавный как OutbackT Будучи лидером в области устройств для поглощения вибрации, фирма Mathews в этом блочном луке делает следующий шаг вперед - в отвод с бегунком встроены два демпфера.
В блочном луке фирмы Mathews используется: Новая тетива высшего качества. Отвод с бегунком на шарикоподшипниках Система глушителей гармонических колебаний демпферов. Карманы для дуг. Удерживатели тетивы.
Линейный упор определяет центральную линию, эргономичен. Комплектация: подвесной колчан, охотничьи полка и прицел, стабилизатор, вязочка.
ТОП-5 ЛУЧШИХ Биноклей до 10 000 рублей по мнению ObserverПоделиться:
Leave a Reply